Petor

pe'-thor (pethor; Phathoura, Bathoura): Bileams bosted, beliggende ved "floden" (Eufrat) (4 Mos 22,5).13). Dette er Paradis genoprettet. Vi har sikker grund til forventningen; de to sidste kapitler i Åb indeholder den profetiske opfyldelse: "Og jeg så en ny himmel og en ny jord; for den første himmel og den første jord er forsvundet, og havet er ikke mere." Opfyldelsen af disse ophøjede forudsigelser vil medføre en grundlæggende forandring i jordklodens beskaffenhed. Liv ville være umuligt, hvis havet ikke var mere. Men han, som skabte verden, kan visselig genskabe den, rense den for hvert spor af synd og elendighed og ufuldkommenhed og gøre den egnet til bolig for fuldkomne væsener og for hans højeste herlighed. Immanuel vil bo hos den nye jords hellige indbyggere og i det nye Jerusalem, som skal stige ned på den herliggjorte planet. Johannes får befaling: "Skriv, for forudsigelserne er troværdige og sande; de skal ikke undlade at ske."

1. Muligvis det assyriske Pitru:

I 5 Mos 23,4 beskrives det desuden som beliggende i Mesopotamien (Aram-naharaim). Petor identificeres med Pedru(i) i Thothmes III's geografiske lister (ca. 1500 f.Kr.) og med Pitru (Pithru) hos den assyriske konge Shalmaneser II, som oplyser, at han i sit 3. år (857 f.Kr.) indtog byen Ana-Assur-utir-acbat (betydning: "Jeg grundlagde (den) på ny for Assur"), som Hattaa (hittitterne) kaldte Pitru. Han siger, at den lå på den fjernere (vestlige) bred af Eufrat, ved floden Sagurru eller Sagura, den moderne Sajur. Pitrus betydning fremgår af, at han dér modtog tributten fra kongerne i Karkemish, Comagene, Melitene og andre områder.

2. Vanskeligheder ved identifikationen:

Da Pitru ligger omkring 400 miles fra Moab, betød dette for Bileam en rejse på tre eller fire uger; men de sendebud, der blev sendt for at hente ham, kunne naturligvis, selv om de måtte tilbagelægge denne afstand to gange, have gjort det på langt kortere tid ved at drive deres ridedyr frem. Der kan ligeledes næres tvivl om Petors identitet med Pitru på grund af fraværet i sidstnævnte af o'et, hvilket snarere ville få én til at forvente den assyriske form Pit(h)uru. Shalmaneser siger imidlertid, at Pitru var det hittitiske navn, og det kan forklare sagen. Med hensyn til afledningen kan der for nærværende intet siges, bortset fra at Tomkins, som et hittitisk navn (Records of the Past, V (London, 1891), 38), har sammenlignet navnet Pitru med Herodots Pteria i.76 (identificeret med Bog-haz-keui, den store hittitiske hovedstad i Kappadokien, som i oldtiden kaldtes Hattu).

T. G. Pinches